根據(jù)我們收集的研究資料（參見白皮書），濕度與各種病毒的傳染性和存活時(shí)間之間存在著明顯的聯(lián)系。相關(guān)研究表明，在相對(duì)濕度（RH）處于40％-50％時(shí)，許多常見的有害病毒（如流感病毒和冠狀病毒）的惰性化速度比相對(duì)濕度小于等于20％時(shí)要快得多。 研究有力證明了，冬季室外溫度低和室內(nèi)濕度低的地區(qū)為病毒傳播提供了有利環(huán)境。在存在上述環(huán)境的地區(qū)，可通過(guò)室內(nèi)環(huán)境控制限制有害病毒的傳播。

研究分析

同行評(píng)議的文獻(xiàn)綜述中提到的以下脂質(zhì)包膜病毒，其存活率與相對(duì)濕度和溫度息息相關(guān)：

• 流感病毒
• 冠狀病毒（包括嚴(yán)重的急性呼吸綜合征相關(guān)冠狀病毒）
• 呼吸道合胞病毒
• 副流感病毒
• 麻疹、風(fēng)疹
• 水痘帶狀皰疹病毒

另一方面，非脂質(zhì)包膜病毒傾向于在較高（通常為70%以上）的相對(duì)濕度下存活更長(zhǎng)的時(shí)間。具體包括：

• 呼吸道腺病毒
• 鼻病毒

溫度與濕度的關(guān)系

本文檔使用了下列定義作為參考：

• 絕對(duì)濕度（AH）——每千克（干燥）空氣中含有的水蒸氣克數(shù)（克/千克）。
• 相對(duì)濕度（RH） ——特定溫度環(huán)境中空氣中的實(shí)際水蒸氣量與空氣中能夠包含的水蒸氣最大量之間的比率（%）。相對(duì)濕度為100%表示空氣已飽和，無(wú)法承載更多的水分。如果溫度出現(xiàn)下降，會(huì)出現(xiàn)冷凝現(xiàn)象。

絕對(duì)濕度是在不同溫度環(huán)境（例如室內(nèi)和室外環(huán)境）之間轉(zhuǎn)換相對(duì)濕度水平的有效計(jì)算手段。對(duì)于有室外通風(fēng)措施的室內(nèi)環(huán)境，在無(wú)其它的濕負(fù)荷時(shí)，如果室外相對(duì)濕度發(fā)生變化，會(huì)影響室內(nèi)相對(duì)濕度水平。

下圖所示為溫度和濕度之間的關(guān)系。在這三種環(huán)境中，絕對(duì)濕度（6克水汽）和空氣質(zhì)量（1千克空氣）都是恒定的。

隨著溫度的提升，空氣體積會(huì)膨脹，其相對(duì)濕度和水蒸氣分壓力也會(huì)隨之變化。計(jì)算室內(nèi)濕度水平時(shí)，應(yīng)考慮典型的室外相對(duì)濕度和絕對(duì)濕度水平。假設(shè)室外空氣可進(jìn)入空曠的室內(nèi)空間，而且加熱時(shí)無(wú)明顯的濕負(fù)荷（例如空氣滲漏、建筑材料滲透、明火燃燒或無(wú)人員散濕等），可確定不同溫度下室內(nèi)和室外濕度水平之間的直接關(guān)系。

為了證明這一點(diǎn)，下表根據(jù)2020年3月12日至13日公布的倫敦的室外空氣參數(shù)，顯示了如上段所述的室內(nèi)空間中可能出現(xiàn)的相對(duì)濕度水平。

根據(jù)表1所示的室外條件，在室內(nèi)溫度為20℃時(shí)，室內(nèi)相對(duì)濕度水平處于24％-31％。如果室內(nèi)溫度升至24℃，則室內(nèi)相對(duì)濕度水平為19%-24％。

通過(guò)使用焓濕圖，可輕松直觀地顯示特定絕對(duì)濕度水平下氣溫改變對(duì)相對(duì)濕度水平的影響。通過(guò)表1中3月12日09:00時(shí)的絕對(duì)濕度的測(cè)量值（4g/kg），4℃和20℃溫度下的相對(duì)濕度水平之間的聯(lián)系顯而易見。

濕度對(duì)流感病毒傳播的影響

引起呼吸系統(tǒng)疾病的病毒通常通過(guò)病毒顆粒傳播，這些顆粒傾向于通過(guò)咳嗽、打噴嚏、說(shuō)話和呼吸散發(fā)⁽⁸⁾。這些活動(dòng)產(chǎn)生了直徑在幾毫米到<1微米之間的懸浮微粒，大液滴顆粒（直徑> 50微米幾乎立即沉降在地面上），以及直徑為10–50微米的顆粒（會(huì)在幾分鐘內(nèi)沉降）。小顆粒（<10 μm），包括較大顆粒蒸發(fā)后形成的液滴核，可在空氣中停留數(shù)小時(shí)，并且很容易被吸入呼吸道深處。吸入之后，隨著時(shí)間的流逝，它們會(huì)沉降在呼吸道表面上⁽⁹⁾。除了顆粒大小以外，氣流和氣候也會(huì)影響這些顆粒在空氣中停留的時(shí)間。

表1中列出的氣候條件可以與圖3和圖4相互參照，以推斷霧化流感顆粒的傳染性和傳播效率。

下方的圖3顯示了不同大小的霧化顆粒的流感傳染性與相對(duì)濕度之間的關(guān)系。

根據(jù)表A中的數(shù)據(jù)，如果室內(nèi)氣溫穩(wěn)定于20℃，在相對(duì)濕度24至31%范圍內(nèi)，所有尺寸顆粒物的傳染性超過(guò)70%。如果將相對(duì)濕度控制在45％至50％的范圍內(nèi)，相同氣溫環(huán)境中傳染性迅速下降至20％以下。

?

顆粒穩(wěn)定性與傳輸效率之間的關(guān)系如圖4所示，相對(duì)濕度的影響再次起主要作用，相對(duì)濕度為50%左右時(shí)，傳播效率顯著下降。根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)，在20℃室內(nèi)溫度和24％至31％相對(duì)濕度范圍環(huán)境中，傳播效率介于80％至90％之間，增長(zhǎng)較為明顯。

其他研究⁽⁴⁾顯示絕對(duì)濕度與流感的存活、傳播和基本傳染數(shù)（R₀）之間有很強(qiáng)的聯(lián)系。作為參考，R₀表示在完全易感人群中普通感染者將產(chǎn)生的繼發(fā)感染數(shù)量。下圖說(shuō)明了絕對(duì)濕度和基本傳染數(shù)R₀之間的關(guān)系。

同樣，圖5中顯示的數(shù)據(jù)顯示了絕對(duì)濕度與病毒傳播之間的直接聯(lián)系，即與低室外絕對(duì)濕度水平直接相關(guān)的室內(nèi)相對(duì)濕度水平將導(dǎo)致相同程度的病毒傳播。

濕度在冠狀病毒傳播中的作用

冠狀病毒具有脂質(zhì)包膜，并受濕度變化的影響。但是，由于操作SARS-CoV和相關(guān)病毒的固有風(fēng)險(xiǎn)，需由經(jīng)過(guò)專門培訓(xùn)的人員在生物安全級(jí)別3級(jí)（BSL-3）的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中進(jìn)行研究。也就是說(shuō)，這種病毒的研究面臨很大挑戰(zhàn)，關(guān)于病毒存活率與環(huán)境壓力之間關(guān)系的數(shù)據(jù)有限。

使用替代冠狀病毒有可能克服這些挑戰(zhàn)，并可擴(kuò)展表面冠狀病毒存活相關(guān)的可用數(shù)據(jù)。一項(xiàng)研究使用了傳播性胃腸炎病毒（TGEV）和小鼠肝炎病毒（MHV）來(lái)確定AT和相對(duì)濕度對(duì)冠狀病毒在不銹鋼上存活的影響的研究。

在4℃時(shí)，傳染性病毒會(huì)持續(xù)長(zhǎng)達(dá)28天，其失活程度在相對(duì)濕度為20%時(shí)最低。在所有濕度條件下，病毒的失活在20℃比在4℃時(shí)發(fā)生得更快；病毒持續(xù)5至28天，在低相對(duì)濕度條件下其失活發(fā)生得最慢。這兩種病毒均在40℃時(shí)比20℃時(shí)失活速度更快。失活與相對(duì)濕度之間的關(guān)系并非一成不變，并且在低相對(duì)濕度（20％）和高相對(duì)濕度（80％）時(shí)比中度相對(duì)濕度（50％）時(shí)更易存活或更易受到保護(hù)。

如果我們?cè)俅问褂帽?中的環(huán)境數(shù)據(jù)（在20℃室內(nèi)溫度和24％至31％相對(duì)濕度范圍環(huán)境），可再次強(qiáng)有力地證明，將室內(nèi)相對(duì)濕度保持在約50%的水平，可降低此類冠狀病毒在硬質(zhì)表面上的存活時(shí)間。

結(jié)論

控制室內(nèi)相對(duì)濕度水平，可降低有害病毒的傳播性和存活時(shí)間。通過(guò)可精確控制室內(nèi)相對(duì)濕度環(huán)境的濕度控制方案，可實(shí)現(xiàn)上述控制。這種濕度控制方案適用于所有季節(jié)，尤其適用于室外溫度和絕對(duì)濕度較低的典型“流感季”。

本文件中引用的研究表明，將室內(nèi)相對(duì)濕度水平維持在40％到50％之間，可更大程度發(fā)揮對(duì)霧化和沉降的病毒顆粒的防護(hù)作用?！北３稚鲜鰸穸确秶?，有助于實(shí)現(xiàn)更健康更安全的環(huán)境。

?